IFC ou DWG: um modelo não é um desenho
A confusão vem de se trocarem nos mesmos emails. Não respondem à mesma pergunta.
A resposta em três linhas
Um DWG contém traços, círculos e textos arrumados em camadas. Nada lá dentro sabe que um retângulo é uma porta. Um IFC contém objetos tipados, uma parede, uma laje, uma janela, com as suas propriedades e relações: a janela sabe em que parede está aberta, a parede sabe a que piso pertence. É por isso que se podem extrair quantidades de um IFC automaticamente, e não de um DWG sem uma convenção de camadas rigorosa.
O que as separa
IFC
Formato aberto e normalizado de descrição de edifício. Transporta objetos tipados, as suas propriedades, as suas quantidades e as suas relações, independentemente do software que os criou.
DWG
Formato de desenho. Transporta geometria arrumada em camadas, com cotas e textos, mas nenhuma semântica: uma parede é um conjunto de linhas numa camada chamada parede, por convenção.
Quando usar qual
IFC
Quando o contrato pede um modelo, quando várias especialidades têm de se coordenar, ou quando quer quantidades sem redesenhar.
DWG
Quando é preciso uma planta para imprimir, cotar e anotar, e quando a cadeia de produção fica em CAD clássico.
O IFC não substitui o DWG. Muitas obras trocam ambos: IFC para a coordenação e as quantidades, DWG para as plantas de execução que se imprimem.
Perguntas frequentes
O IFC pode substituir as nossas plantas DWG?
Não para a impressão e a cotagem, onde o desenho continua a mandar. Já o IFC evita voltar a contar à mão: as quantidades saem do modelo em vez de serem lidas na folha impressa.
É preciso Revit para produzir um IFC?
Não, o formato é aberto e várias ferramentas o escrevem. O FloorScan produz um a partir de uma planta PDF analisada, com um nível por piso: não é um modelo de projeto, mas responde a um pedido de troca.
Outras confusões comuns
E se a planta fizesse o trabalho?
O FloorScan lê um PDF, produz áreas e comprimentos, e exporta no formato que o seu interlocutor espera.