对比FloorScan 对比
FloorScan 对比
STACK ：自动识别还是手工绘制？
两者都在浏览器里运行，都处理 PDF。差别在于谁来做实测：在 STACK 里是您用鼠标画；在这里是 AI 来做，您负责确认。
20 秒看结论
STACK 为习惯其价格库的北美团队提供了一条完整的计价链条。FloorScan 瞄准的是实测时间：自动识别、七种语言、CAD 和 BIM 导出，并且可以免费使用，用实际结果来判断。
三个关键差异
1
图纸是被读出来的，不是画出来的
在您打开工具栏之前，墙体、房间和洞口就已经识别完成。
2
七种语言，而不是一种
界面、导出文件和文档支持法语、英语、西班牙语、德语、意大利语、葡萄牙语和日语。
3
CAD 与 BIM 输出
同一份实测既生成分图层的 DXF，也生成 IFC 模型，不只是工程量。
FloorScan 与 STACK 详细对比
| 功能 | FloorScan | STACK |
|---|---|---|
| 自动识别墙体/门/窗 | ||
| AI 自动算量 | 部分支持 | |
| 浏览器内使用（无需安装） | ||
| DXF 导出（AutoCAD） | 支持，图层分离 | |
| 团队协作 | ||
| 界面语言 | 7 种语言 | 1 种语言（EN） |
| 可用的免费版 | ||
| 价格 | 免费 · 19 € · 79 €/月 · Business 199 €/用户 | 按用户年度订阅 |
对比基于撰写时的公开信息（官方网站、产品文档）。竞品的功能和价格可能已经变化。
三步完成迁移
1
重做一次最近的计价
拿一份处理过的图纸，把算出的面积和您自己的结果比一比。
2
接入您的价格库
Excel 导出保留单位，您的价格库照样能用，不必改动。
3
延伸到 CAD
同一张图纸导出的 DXF，打开了纯算量覆盖不到的用途。
关于迁移的问题
系统内置价格库吗？
有一套翻新工程价格库作为起点，会按所选国家调整，每一行都可以修改。它不是带产品编号的供应商目录：如果您的计价依赖这类目录，请继续用自己的，把工程量喂给它。
可以团队协作吗？
可以，项目在团队内共享，成员通过电子邮件邀请。共享逐个项目进行，既适合计价团队，也适合偶尔外包的事务所。